Komentáře: Ministerstvo spravedlnosti chce zvýšit ochranu podvodníků před spotřebiteli

Od: Anonym

Anonym — Sat, 10 Apr 2021 13:21:18 +0000

Od: CK

CK — Tue, 15 Apr 2014 18:15:11 +0000

Vy prostě stále nechápete,
že autor NENÍ advokát!

A tím padá celá ta Vaše fakt „skvěle promyšlená“ teorie o tom, jak na tom vydělává 🙂
Tak už se neztrapňujte 😉

PS: Mimochodem, vy jste opravdu neskutečnej mimoň 😀 Víte, kdo zastupoval Českou spořitelnu v dnešním sporu u Ústavního soudu? Advokát Sokol. A víte, kdo zastupuje Dopravní podnik města Prahy při „vymáhání pokut za nehorázné odměny“? Advokát Sokol.

To jen k tomu, kdo má utrum. Sokol to určitě není.
Jde vidět, že se v problému skutečně „orientujete“. :-DDD

Od: Fred

Fred — Tue, 15 Apr 2014 17:51:35 +0000

Co autor dělá?
To už jsem napsal, je zvláštní, že takovej chytrák to nepobral. A podpory pro svůj byznys se dožaduje – jak rafinované – doomsayingem. Samozřejmě už nenapíše, jak totálně v prdeli by byla společnost, kde by smlouvy přestaly platit ve chvíli, kdy by se jedna strana rozhodla, že se jí to už nelíbí. Autorovi by takový stav vlastně vadit nemusel, vždyť by mu to přivedlo další klienty! Klidně se snažte dál, možná jste v jedné advokátní kanceláři s autorem, to rozčarování naprosto chápu. Po dnešním ránu je jasný, že si budete muset nechat zajít chuť, stejně jako třeba advokátní kanceláře, které za nehorázné odměny zastupovaly v řadě měst místní dopravní podniky při vymáhání pokut. Mlaskali jste při žraní tak, že už se to nedalo poslouchat, tak máte utrum, po dnešním rozhodnutí ÚS určitě. Ale nemám strach, takoví inteligenti určitě zase na něco přijdou.

Od: CK

CK — Sun, 13 Apr 2014 19:35:20 +0000

LOL
A co si jako myslíte, že autor dělá? 😀 Jak si to představujete, popište nám to, jak podle Vás vypadá autorův den? Napíše blog a pak si sedne na zadek a čeká na miliony? :-DDD
Vy očividně nemáte absolutně páru o čem ten článek je, tak už si to přiznejte 🙂

Od: fred

fred — Sat, 12 Apr 2014 17:08:33 +0000

Tak sranda to může bejt.
Když odmítáte článek číst při uvědomění si toho, co autor dělá a čím se stal celorepublikově známým, je mi to tak nějak jedno.

Od: CK

CK — Sat, 12 Apr 2014 00:37:23 +0000

To je sranda 😀
Vy jste ale vůbec nepochopil o čem ten článek je, že? 🙂
No, snad se nebudete muset nikdy s nikým soudit, přeju Vám to.

Od: CK

CK — Sat, 12 Apr 2014 00:30:44 +0000

Advokáti jsou prej přeplacení
No, je vidět, že fakt nemáte ani páru o čem hovoříte. To jde poznať už jen z toho, že nerozlišujete mezi velkými a malými advokátními kancelářemi. Míchat dohromady Sokola a advokátku která dělá rozvody někde v Horní Dolní je totiž taková hovadina, jako říkat, že doktor jako doktor, takže dětská obvoďačka má stejně peněz jako zubař nebo plastický chirurg.
Kromě toho ukazujete jak skutečně nic nevíte, pokud si myslíte, že advokát účtuje každou minutu jako telefonní operátor. Na každou Vám vyúčtovanou hodinu totiž tři hodiny pracuje. Ale to vám asi nepůjde vysvětlit.

Od: CK

CK — Sat, 12 Apr 2014 00:22:14 +0000

Co se nám tu snažíte sdělit?
Tyjo, tady je to plný lidí co snad nedokážou zformulovat jedinou souvislou myšlenku.
Kua co to je hodinová skutečnost?
Co to je za větu „pokud člověk splácí, viděla jsem odměnu…“ co jako splácí? Kdo?
Fakt se musím zeptat – jsem blbej já nebo vy?

Od: Fred

Fred — Fri, 11 Apr 2014 16:07:25 +0000

Jste si úplně jistej,
že to musíte vysvětlovat právě mně? 🙂 Ostatně když už, měl byste být přesnější. Autor si myslel, že bagatelní spory, na jejichž zastupování bude muset vynaložit malou, nebo spíš skoro žádnou, námahu, jej budou dobře živit.

Od: joj

joj — Fri, 11 Apr 2014 14:07:01 +0000

Proč autor psal článek?
To je přece jednoduché – bagatelní spory jej živí 🙂