Komentáře: Romové napospas levicovým aktivistům

Od: Zik

Zik — Sat, 17 May 2014 13:56:34 +0000

Re: Romové napospas levicovým aktivistům
Hned několik chybných úvah. Za prvé, Láska sice je v SZ, která je spíš nalevo, ale ne výrazně nalevo (tam jsou pouze jednotlivci jako Matěj Stropnický) a Láska zrovna tvoří tu středovou až pravou část strany. Navíc Láska se sice vyjádřil o Romech dost nevybíravě, ale to bylo v souvislosti s vyloučenými lokalitami – je rozdíl mezi takovým běžným českým anticiganismem, který je nejvíc tam, kde jsou vyloučené lokality, a programovým a přesvědčeným rasismem, který razí DSSS apod.

Parlamentní listy jsou právě takováta plebejská směs antisystémových názorů: odpor k jakýmkoliv elitám, ty věci jako exekuce atd., všichni nás okrádají, ale také rasismus, odpor k Západu a USA, láska k Rusku, antisemitismus a/nebo antiislamismus atp. To jsou obecně charakteristiky jak ultrapravice, tak takové té semelovské nostalgické ultralevice, která s Marxem nemá nic moc společného.

Od: Zik

Zik — Sat, 17 May 2014 13:51:00 +0000

Jsou snad zelení ultralevičáci?
Při marších neonacistů téměř pravidelně dělá nějaké protiakce Strana zelených. Jsou to snad ultralevičáci?

Já sám jsem s přáteli jednu proti-neonacistickou akci pořádal a můžu vás ujistit, že nikdo z nás není ultralevičák, a nemyslím si, že by byl někdo (z bohužel nepočetného) publika.

Takže částečně máte pravdu, lidé by si měli uvědomit, že proti neonacistům se máme postavit všichni, ne jen komunisté, anarchisté a Romové a Židé. Částečně za to může nálepkování (spíše komerčních) médií, kteří jakékoliv odpůrce neonacistů hned označí za anarchisty, aby uklidnila své diváky, že normální člověk se do toho vůbec nemá plést a má sedět doma, vůbec, vono s těma Cikánama, mámo, voni ta Dělnická strana má v něčem pravdu…

Ale nálepkujete vlastně i vy sám. Pražská škola alternativ nemá patent na antirasismus.

Od: KAA

KAA — Wed, 19 Feb 2014 12:21:27 +0000

Naprostý souhlas, s dovětkem že
ty hranice mezi dvěma skupinami extremistů jsou propustné až běda. Viz nyní např. kauza Klára Samková, v opačném směru zase v minulých volbách anticiganista Václav Láska coby lídr kandidátky Strany zelených.
Na extrémní levici není míň nenávisti vůči menšinám, už ani etnické nevyjímaje, než na extrémní pravici. V blistech, denikreferendum etc jsou ostatně články plné politicky korektizovaného rasismu už každodenním standardem .
Takový Slačálek se liší od Bátory především výběrem strany – a ta ne vždy zůstává celý život stejná.

Od: Flint Weastwood

Flint Weastwood — Mon, 18 Nov 2013 10:50:22 +0000

možno zopakovat poukaz
Obrnice budou přinejmenším předraženým experimentem. Ke všemu z cizích peněz, když obec s ani ne 2,5 tisícem obyvatel a 23% nezaměstnaností si může dovolit zafinancovat „integrované centrum pro trávení volného času“ za 37 mega.
Tohleto jednoduše vypadá na potěmkinský projekt na dotačních stereoidech.
Asi jako když sociálně citliví nacionálsocialisté používali Ghetto Terezín jako propagandistický nástroj k prezentaci fiktivního obrazu spokojeného života v „židovském sídlišti“.
Na to konto pak uchlácholení komisaři Mezinárodního Červeného kříže již inspekci tábora Auschwitz-Birkenau považovali za zbytečnou.
http://www.holocaust.cz/cz/history/jew/czech/terezin/terezin3

Od: Pedol

Pedol — Mon, 18 Nov 2013 10:40:57 +0000

citace relevantního postřehu:
Samostatné uvažování a starání se sama o sebe bylo v Češích systematicky potlačováno nejprve nacionálsocialisty, a poté komunisty. Většina Čechů má panickou hrůzu z té části svobody, která znamená NUTNOST postarat se sám o sebe, rozhodovat se sám za sebe, a nést odpovědnost za vlastní rozhodnutí. Stačí se podívat do webových diskuzí, kolik je tu nářků a touhy vrátit se do totalitního otroctví, kdy člověk nemohl rozhodovat ani o většině svých soukromých záležitostí, natož aby měl jakýkoli vliv na záležitosti totalitního státu.

Od: Pedol

Pedol — Mon, 18 Nov 2013 10:34:04 +0000

ono nejen u nás, ale i kdekoliv jinde
…to systém dopracoval do stavu, kdy ekonomicky aktivní občan je hostitelem a stát se stal parazitem, jenž selhal ve své roli chránit občany před jinými parazity (bankéři, lichváři, pojišťováci, pharmakoncerny, metrostavy..). Stát a ostatní paraziti se spojili a vyžírají společně hostitele. Je jen otázkou, zda dojde včas k tomu, že pud sebezáchovy hostitele způsobí odstranění parazita(ů). Dle mého to systém již ani neumožňuje. Bude muset přijít nějaký divoký reset.

Od: CK

CK — Sat, 16 Nov 2013 12:32:27 +0000

Re: Romové napospas levicovým aktivistům
No zejména jste docela slusne Novinkarske hovado.

Od: Yossi

Yossi — Sat, 16 Nov 2013 09:42:20 +0000

Re: Romové napospas levicovým aktivistům
Já, nepodporuji extremisty a osoby porusujici základní lidská práva, jako jsou napríklad blokovaci, ale vidím, že to nepochopite a patrně máte pocit, že tou blokaci děláte dobro, misto toho klesate pod úroveň nacku.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sat, 16 Nov 2013 08:11:15 +0000

Na západ od našich hranic
došlo k postřílení týmu exekutorů a najednou se ukázalo, že „smluvní pokuty“ a „náklady na exekuci“ apod LZE přičítat k úrokům a úroky tvrdě zastropovat. A že LZE definovat věci, které se exekuovat nesmějí. Zřejmě čekáme na to samé – toho exekutora a spol. mi líto absolutně není, toho „vraha“ ano.

Od: JP

JP — Fri, 15 Nov 2013 22:42:01 +0000

Re: Romové napospas levicovým aktivistům
Amnestií byl fakticky narušen i vztah mezi pachatelem a obětí trestného činu, tj. poškozeným.

Je otázkou, jaké náklady pro stát vytvářejí zadlužení obyvatelé a zda by náhodou odpuštění dluhu státu i nějaké peníze neušetřilo. Současně by stát mohl odpustit např. daně věřitelům, aby se necítili tolik poškozeni. Prostě jakási tlustá čára.