Komentáře: Ústavní soud v úterý určí vítěze bitvy o poplatky https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-180012559 Sun, 27 Jun 2021 15:45:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-180012559 Od: CK https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-165974190 Wed, 07 May 2014 17:16:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-165974190 To jsme si nerozuměli.
Ale to si špatně rozumíme. Vy píšete, že já i po rozhodnutí soudu označuji vybírání poplatků za odrbávání. Nikoli, já jsem reagoval na to, co psal pan Stalker, čili že postup proti poplatkům byl naparování.

Já si myslím, že postup pana Němce nebyl naparování, měl nějaký právní názor, zažaloval banku a banka mu poplatky vrátila.
To, co se stalo potom – že na základě jeho blogu se toho chytly další hromady lidí – mu tady Stalker vyčítá, protože doufá, že pan Němec je prevít, který se snaží hlavně vydělat. Prostě pan Stalker nedokáže pochopit, že někdo něco dělá proto, že je třeba šťouralem, že rád provokuje a že chce věci se kterými nesouhlasí změnit. To je vše.

Pan Němec byl a možná ještě je přesvědčen, že banky vybírají poplatky za nic a že je to teda odrbávání. Já neříkám, že si to má myslet teď, já říkám, že proti tomu vystoupil tehdy, a to si myslím, že bylo dobře. Pan Stalker si to nemyslí, podle něj je lepší držet ústa a krok.

Ano, s odvahou se ozvat spojuji smysl existence.

]]>
Od: Neo https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-165954400 Wed, 07 May 2014 10:09:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-165954400 Re: Ústavní soud v úterý určí vítěze bitvy o poplatky
Pokud CK nadále bankovní poplatky přirovnáváte k „odrbávání“, pak názor soudů, že jde o zcela legální a transparentní obchodní praxi, opravdu příliš nerespektujete. Stále jedeto to samé, že je to prostě špatnost, soud nesoud. Není. Jak jistě víte, ve prospěch bank rozhodlo celkem 30 různých soudců, proti 4 ojedinělí, celkem pro banky přes 300 rozsudků, navíc ÚS a NS – právně to je zcela jasná věc. Známo je naopak mnoho soudců, kterým tato masová, zištně motivovaná kampaň byla protivná a uváděli to přímo do odůvodnění svých rozsudků. Pokud svoji existenci a sebeúctu spojujete s aktivitami tohoto typu, pak proti gustu žádný dišputát 🙂

]]>
Od: CK https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-165918510 Tue, 06 May 2014 11:43:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-165918510 😀
Takhle se tu ztrapnit na dvou různých místech… Škoda, že se to nedá mazat, co?
Kéž byste si pozorně přečetl ten první příspěvek, který jsem údajně podepsal, co? No, už máte smůlu. 🙂

]]>
Od: CK https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-165918540 Tue, 06 May 2014 11:41:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-165918540 Re: Ústavní soud v úterý určí vítěze bitvy o poplatky
Jo Neo, všichni ví, jak některé soudy rozhodly. OS Praha 5, OS Praha 4, rozhodovaly různě, pak ÚS a NS rozhodování sjednotil. Ti, kteří kauzu trošku sledují i ví, jak se k tomu rozhodnutí vyjadřovali někteří soudci poté. Zkuste si to najít.
Nevím, kde jste četl, že nerespektuji rozhodnutí soudu. To jste tu někde četl, nebo mi to prostě vložíte do úst, abyste pak měl s čím nesouhlasit? Nemusím být právník, abych věděl, že kdo sedí na zadku, nic neumí, nic nedělá, nic nezkazí, ale taky ničeho nedosáhne, nic nezmění a jeho existence je zbytečná.

]]>
Od: CK https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-165918110 Tue, 06 May 2014 11:35:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-165918110 Re: Ústavní soud v úterý určí vítěze bitvy o poplatky
?? Já se tak podepisuji? :-O
Vy jste nepochopil, že to oddělené je citace? Bože. Aha teprve teď mi došlo, že to fakt nemá cenu. Pokud se tu debatuje s takhle „chápavými“ lidmi. Tak nic no.

]]>
Od: Stalker https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-165917950 Tue, 06 May 2014 11:25:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-165917950 Re: Ústavní soud v úterý určí vítěze bitvy o poplatky
Člověče, výše se pod tímhle nickem podepisujete jako Petr Němec. Nejdřív si to vyřešte vnitřně a pak něco pište. A právní vzdělání jste opravdu utrpěl, to je výstižné.

]]>
Od: Stalker https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-165917710 Tue, 06 May 2014 11:24:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-165917710 Re: Ústavní soud v úterý určí vítěze bitvy o poplatky
Tak nějak, Neo…

]]>
Od: Stalker https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-165917660 Tue, 06 May 2014 11:23:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-165917660 Re: Ústavní soud v úterý určí vítěze bitvy o poplatky
Sakra člověče, tak jste Petr Němec, nebo ne? O dva příspěvky výše se tak podepisujete:-) K obsahu Vaší zprávy už nemá cenu se vyjadřovat…

]]>
Od: Neo https://blog.respekt.cz/nemecpetr/ustavni-soud-v-utery-urci-viteze-bitvy-o-poplatky/#comment-165880880 Mon, 05 May 2014 13:15:29 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=62020160#comment-165880880 Jste únavný
No spíš to vypadá, že těžkej život máte vy – k vulgarismům se sahá vždy, když dojdou argumenty :-)A ty vám v téhle celé kauze před soudy poněkud došly. A s tím hrdinským bojem proti odrbávání jděte do háje. Soudy všech instancí jasně konstatovaly oprávněnost poplatků, tak to jako právník ctěte a nemelte to pořád dokola jako kolovrátek. Prostě sklaplo a z byznysu na žalobách proti bankám nic nebude…

]]>