Co třeba se na to podívat tak že si připlatíte za komfort okamžitého doručení, za možnost přečíst si ukázkovou kapitolu před nákupem, za to že sebou nemusíte tahat další objem a hmotnost, že si můžete číst na víc čtečkách (čtečka, mobil, tablet, PC, v budoucnu i web) podle toho kde zrovna máte chvilku, za fulltext vyhledávání, za ukládání poznámek a záložek které si můžete vytisknout a nebo sdílet s přáteli, za možnost nechat si knihu předčítat, a vyhledávat si nejasné výrazy v integrovaném výkladovém slovníku.

A systémy elektronická distribuce, systémy na on-line platby a zprostředkování každé z nich také něco stojí. Stejně pokud chcete prodávat elektronické knihy budete to dělat přes specializované prostředníky jako Amazon nebo Apple – ti vám to předchozí prostředkují, ale určitě ne zadarmo.

Já nejsem žádný jurodivý uctívač elektronického publikování. Klasickou knihu nenahradí stejně jako televize nenahradila divadlo. Ale určité typy knih, a časopisů se mi na Kindle čtou lépe než na papíře a část knih které jsem si takto přečetl bych si na papíře asi vůbec nekoupil. A to nikoli kvůli ceně. Jsou ale na druhou stranu knihy které bych asi zase nečetl na v elektronické podobě.

Ale zpět k té ceně: prostě neexistuje zásadní důvod proč by elektronické knihy měly být nutně levnější než tištěné.

Fakt si myslíte že devítiprocentní nárůst ceny dělá s prodeji tolik? Proč zrovna u knih by to mělo zničiit trh???

Že zvýšení DPH na knihy nemá jen důsledek několika korun navíc z kapsy koncového zákazníka je jistě nesporné. Negativní důsledky, které popisujete, jsou však spojené s každým zvýšením daním a každým odvětvím. Každá změna daní mění poměry na trhu, celá debata by tak měla být o tom, že když se plošně zvyšuje DPH (což je samo o sobě špatné), tak proč by měly mít knihy výjimku? Proč ne léky? Co je víc, zdraví a nebo kniha? A proč má mít vášnivý čtenář výhodu nad častým návštěvníkem kulturních akcí, kde se DPH zvedne? Je čtenář vyšší „kulturní“ rasa, která má mít výhodu nad návštěvníkem divadla či hudebního festivalu? A takhle si můžeme hrát do nekonečna. Výjimka pro knihy je špatná. Ale špatné je celé zvýšení daní.

Kniha není přežitek. Ale v dnešní době je prostě lživé tvrzení, že někomu odepřeme přístup k informacím tím, že zdraží knihy. Jsou tady alternativy a to i levnější. Že někdo má raději knihu v pevné formě chápu, někdo má zase raději pořádný hovězí steak, místo brambor na cibulce, ale pochopitelně utratí více.
Navíc ze studií vím, že pekelně drahé učebnice si stejně velká část studentů nekupovala a řešilo se to kupováním starých, půjčováním po kamarádech, knihovnou, skenováním a nebo kopírováním. Rozhodně jsme se ale nikdo nikdy nevymlouvali, že jsme zkoušku nedali, protože jsme si nemohli koupit novou knížku, že ta od Pepy či z knihovny je otrhaná a z počítače se nám to blbě četlo (což je pravda a já tak toho moc nenačetl a musel jsem to řešit jinak, kdyby už byly čtečky a učebnice byly v daném formátu, byl by problém vyřešen). Takže drahé knihy (učebnice), neovlivnily ani náš proces vzdělávání (tedy doufám :)), a tedy nechápu, jak pak může mít takový negativní vliv na společnost, která knihy nekonzumuje primárně z důvodu vzdělání, ale pro radost a obecné vědění.

A argument o výši DPH jinde neberu. Jak už bylo uvedeno, v Británii ji mají 0 %, ale za rok studia na VŠ zaplatí přes 250.000,- Kč. Co je lepší? Těžko říct, protože DPH na knihy každé země je zasazeno do celého kontextu ekonomické a jiné situace dané země.

Nemluvě už vůbec o tom, že tyhle debaty absolutně míjejí otázku, že daleko spíše než nějaká Kindley mánie nás čeká přesun výroby do Polska (jak se ostatně stalo již Slovákům a Litevcům), zatížení struktuře průmyslu od dřevařských společností přes papírny, tiskárny a prodejny, daleko spíš omezenost knižního trhu (vůbec nesouhlasím, že se trh vyčiští od braku). Nabízí se vůbec otázka, co je to brak? Kolik moc se ho prodává (máš nějaké statistiky?)? Učebnic? Červené knihovny? Beletrie?

A vrchol? Že knihy jsou luxus?
Člověče – celou tendenci lidstva byly knihy luxus. Pojmy jako ,,veřejné čtení“, ,,čítárny“, ve Francii za královské doby oblíbené ,,kavárny s knížkama“ … to jsou pojmy, kdy se lidé starali o vzácné knížky. Teprve od 19. století se knihy stávají běžnější, bežnější. Zakládání knihoven soukromých, kniha se stává nutností a synonymem vzdělaností.
Za minulého režimu mě knížka nestála víc jak 25 korun. Ani v edici světové literatury (Tedy žadného braku) Zřídkakdy víc. Tehdy jsem bral asi 2800 Kčs čistého. Trochu nadprůměrnou mzdu. Dnes je průměrná mzda 25 000,- Kč, ale ten symbolický strop cen knih nekončí u 250 korunách. Spíše tam pomyslné cena za knížku začíná.
A najednou ty mi tady tvrdíš, že se kniha opět musí stát luxusem. Ještě mi teď tady zopakuj pana Kalouska, že musíme zdražit DPH i na léky, abychom si zdraví vážili (údajně vídá plné popelnice léků; to by mě zajímalo kde) a běž se radši zahrabat …

Tohleto je pro mě velmi šaptně formulovaný názor. A nebo normálně formulované hloupost.

2.) Nesouhlasím s tím, že v době elektroniky je kniha přežitek. To je jenom zbožné přání, zkreslení skutečnosti. Je řada knih, které nikdy nebudou mít v elektronické podobě smysl (učebnice, dětské knihy, vědecké práce – které je pro jejich uznání vydat knižně a zásobit jimi knihovny, vědecká pracoviště – řadu slovníků atd. jako i novin a časopisů) … i v zemích jako třeba USA, kde už knihovny mají běžně čtečky na Kindley (kam ti tu knížku nahrají) dosud nečiní nijak významný podíl tohle elektronické čtení na úkor klasických tištěných knih. Proto nějaká hesla jako – nakupte si všichni Kindley za 12000 a čtěte si elektronicky a nekecejte – vůbec neberu.

Vůbec mi to připadá celé jako vylít vaničku i s dítětem. Problém je zecvrknut na 1.) hysterii všeustavičně brumlajícího českého národa doplněného o fotku nějakého rappera (aby tomu dodal autor grády) … poté 2.) přirovnání tištěných medií ke zbytečnostem věnující se jenom oné donekonečna omílané trapné kauze botiček za pár tisíc, které věnovala Paroubkovým jejich kmotra … a nakonec 3.) vyřešení celého problému jakýmsi poetickým vyuzlením neseným se dobrou polovinou textu – tiskařským firmám jde jenom o zisk, čtěte elektronicky (ano. Jde o zisk. Ještě dlouho před touhle kauzou se mluvilo, jak moc je cena novin udržována na symbolicky nejnižší hranici a že to často neodpovídá. Ale co je pravděpodobnější? Že po zvýšení daně budeme všichni číst online nebo spíše celý strom výroby (dřevařský průmysl – papírny – tiskrány a polygrafický průmysl obecně – prodejny) zažije otřes a přesune se raději do Polska (což byl ostatně důvod, proč předloni Slovensko a Litva zvýšenou daň na tiskoviny zrušilo) …

Můj názor? Nejde ani o nějakou obranu kupte si knížky jako zachování českého knižního trhu (na úkor nějakých vykalkulovaných 700 milionům). Ano, ano. Topolánkovské ,,Kdybyste to byli věděli, nikdy byste nás nevolili“ se opět naplnilo. Jen si připomeňme, kdo před volbami striktně odmítal zvyšování daní. A teď coby ministr financí ignoruje nejenom 70 000 podepsaných během pěti dní, tak hlasy nevole ve vlastních řadách..

„10 %“ = deset procent
„10%“ = desetiprocentní

– kniha byla strašlivě zdaněná dávno před tím, než se ocitla na pultech – v ceně papíru, v ceně tisku apod.

– papírová kniha je v mnoha ohledech a bude stále nenahraditelná, 100= přechod na elektornická média je zvláštěn hloupý, utopicky, nepraktický z mnoha důvodů. knížku si můžete vzít sebou kamkoli, navíc je to krásná věc.

– alibistická představa, že zvýšení DPH knih zachrání náš rozpočet, resp. zachrání naše důchody, je hloupá, špatná, zcela pitomá. nehledě na to, co prokazatelně ztratíme zvýšením DPH knih, tak prostředky, které bychom tím hypoteticky získali navíc se vůce ani zdaleka nevyrovnají tomu, co bylo utopeno například v předraženích dálnicích, v šíleném tunelu Blanka, nebo v „´žasné“ kartě Pražana. Tam létaly komínem pryč násobně vyšší částky, než je očekávaný zisk ze zvýšené daně na knihy, který je i tak vycucaný z prstu. stačí nekrást a nemusíme nesmyslně zdražovat knížky!!!!!!

– když Sáblíková vyhraje na Olympidě, hned se strhne řev: musíme jí postavit rychlobruslařskou halu!
Když vyhrají hokejisté, musíme jim postavit světový stadión! Všichni jaksi chápou, co je to podpora národního sportu, který nás reprezentuje. Úplně stejné je to však v kultuře, když jí nebudeme podporovat, nebudeme žádnou vlastní mít! Nízká DPH na knihy je jednou z forem podpory. Stát tím nijak nezchudne.

Naopak předražená, nevyužívaná a prodělečná Ou thů aréna nás stála pěkně draho, podobně jako úžasné MS v klasickém lyžování v Liberci, kde se utopiy desítky miliónů.

Recept jak našetřit na důchody je NEKRÁST,NEKRÁST, a zase NEKRÁST. Ne všechno stále zdražovat.